HBH :
Dạ con/cháu/em xin phép tìm nhánh Võ Hy của cụ Võ Liêm ở làng Thần Phù Huế
ạ. Xin cám ơn
vũ đình diện :
tổ tiên tôi tên là vũ chính trực chạy từ quận thái nguyên vào nghệ an nay tôi đăng lên đây không biết dòng họ vũ võ nào có tài liệu của dòng họ tôi ko
Võ Như Hoàng Phước :
Như Vũ Phong bên trên có nói, từ thời HBT đã có họ Vũ, rồi bao nhiêu họ Vũ/Võ không phải từ ông cụ Vũ Hồn mà phát sinh ra. Ở đây mình cũng không thấy cây phả hệ đầy đủ từ dòng họ Vũ (Hồn). Như họ Võ Như của mình ở Quảng Nam thì lại phát tích từ ông Võ Như Phô, con ông Võ Như Oanh di cư từ miền bắc (không rõ tỉnh) vào từ năm 1667. Việc tìm hiểu cội nguồn cũng chưa đến điểm mấu chốt. Một số ông/bác trong tộc họ dẫn về tộc Vũ/Võ với cụ tổ Vũ Hồn nhưng không có cây phả hệ để thấy sự gắn kết này. Mong một ngày sẽ có cây phả hệ để mọi con dân họ Vũ/Võ có thể biết dòng máu trong mình từ đâu ra. Trân trọng.
Vũ Phong :
Tôi thấy từ thời Hai Bà TRưng đã có họ Vũ ,Các bác có thể xem sự tích tướng quân Bát Nàn.Nên nói họ Vũ ở ViệtNam xuất phát kỷ 13 -Với Ông tổ là Vũ Hồn ,là không thuyết Phục.
Fortressnbb :
"Julia's Garland" (fr. Guirlande de Julie)
Vũ Thanh Giang :
Dòng họ làm nên bao tuyệt tác thời đương đại với nhiều địa vị xã hội khác nhau sinh ra một anh tú văn khúc tính quân làm nền thời đại quân chủ
Vũ Ngọc Chiến :
Cháu muốn xin file ảnh của thủy Tổ Vũ Hồn bản chuẩn để in. Các bác có hỗ trợ cháu với ạ! (Gmail: vungocchienhd@gmail.com) Cháu cảm ơn nhiều
Vũ Ngọc Trân, Nha Trang :
Đề nghị cho biết số điện thoại của ông Vũ Trọng Hoàng, BLL dong họ Vũ, huyện Tinh Gia, Thanh Hóa. Tôi muốn liên lạc để tìm gốc gác họ Vũ Duy ở t Vĩnh Lại, x Vĩnh Tuy, h Bình Giang, t. Hải dương. Tương truyền dòng họ này xuất phát từ làng Hải Hán , Tĩnh Gia , Thanh Hóa , ra Hai Dương từ nam 1690. Đến khoảng đầu TK20 còn giữ liên lạc với bà còn trong lang Hải Hán. Nay không tìm về quê được do gia phả thất lạc và tên làng Hải Hán đã thay đổi, không xác định được thôn nào xã nào ngày nay. Kinh mong giúp đỡ . Xin trân trọng cảm ơn
VŨ HỒ VŨ :
Xin chào,
Gia đình chúng tôi đã vào Nam từ đời Ông Bà. Hiện không cò thông tin với giồng tộc.
Gia đình chúng tôi thuộc dòng "VŨ ĐÌNH". Rất mong có thể tìm được thông tin và Phả Hệ để có thể Bái Tổ.
Nếu có được thông tin vui lòng liên hệ với chúng tôi qua email : vuhovu2016@gmail.com
Xin chân thành cảm ơn
võ hoàng Phong (Vũ Phong :
chi họ mình ở xóm đông Thành, xã Vĩnh Thành, yên thành, Nghệ an
mình sống và làm việc tại TP.HCM, ngay trong chi họ mình và cả gia đình mình người thì mang họ Vũ, người mang họ Võ, dù biết đây chỉ là một, tuy nhiên khi dòng họ này di cứ đến đất Nghệ An thì cần thống nhất mang tên họ Võ, ko nên lẫn lộn vì quá phiền phức với các thủ tục hành chính rồi, va sứ mệnh lịch sử đã trao cho vậy rồi thì cứ mang tên họ cho đúng với lịch sử, với vùng miền.
dòng họ mình là dòng họ lớn, có tâm và có tầm, cần phát huy và kết nối
số đt mình 0941886979
Vũ Ngọc Ninh :
sáng nay có ng xưng ban liên lạc dòng họ Vũ mời mua sách của dòng họ . số đt 0862049828 ; họ bảo sách phát hành ở 193 Phan Huy Chú Q Hai Bà Trưng ( đc này ảo ) . giá cũng 400k . ban liên xạc xác nhận lại giúp xem đúng ko nha .
Vũ Minh Tuân :
Sáng nay có người tên xưng tên Vũ Thế Hải SĐT: 0854 458 587, giới thiệu là người trong BLL dòng họ ở 38 Hàng Chuối - Hà nội và bán sách lịch sử dòng họ 400.000 đồng/bộ. Xin BLL xác nhận giúp. Xin cảm ơn
Vũ Văn Sơn :
Tôi xin góp ý với Ban quản trị nên thêm một mục thông tin ban điều hành dòng họ để cho cộng đồng dòng họ còn biết cá nhân nào đang giữ cương vị gì trong ban tổ chức điều hành của dòng họ cho tiện liên hệ. Vào trang thông tin mà mù mờ tìm kiếm thông tin thấy khó quá
trandat :
em có việc cần liên hệ với trưởng thôn Mộ Trạch, admin hay ai có sđt thì làm ơn cho em xin với ạ. Em cám ơn!
vuhao21 :
anh em nao hoc cntt thi vao w3schools hoc nhe!chao than ai
Vũ Thu Trang :
ai cho mik bt thêm về những nét văn hóa liên quan tới đền thờ vũ cố đc ko
Vũ Văn Tuấn :
Cháu thấy mọi thông tin đầy đủ, nhưng những cuốn sách nói về dòng họ VŨ VÕ nên chuyển sang bản điện tử PDF để cho mọi người có thể tải xuống đọc. Nhiều người biết đó là điều tốt, đây là dự án làm sách điện tử rất cần thiết vì nó có sức lan toả nhanh nhất.
Cháu xin chân thành cảm ơn!
Võ Chí Thành :
Con Cháu họ Vũ Võ Việt Nam muốn tìm hiểu và trở về cội nguồn thăm quê cha đất tổ ạ! 0899242688
Vũ Hồng Hải :
Cháu ở Hải Dương, sn 92, muốn tìm hiểu nghiên cứu về đời xưa, cụ tổ của mình
Vũ Võ Chí Dũng :
Hiện mình đang sống tại Qui Nhơn, Bình Định. Cho hỏi số đt hay địa chỉ của trưởng họ Vũ Võ tại Qui Nhơn, Bình Định đc ko ạ ? SĐT: 0963579007. Thanks
Hoàng Hoa :
Thanh phong bạn đã bị lừa đảo
Tiền quyển gia phả chỉ có 100k thôi nhé - chính thống luôn cần liên lạc ban quản lý di tích dòng họ vũ làng mộ Trạch hoặc trưởng thôn
Bùi Mạnh Hùng :
Xin kính hỏi quý vị. Tôi rất băn khoăn ko biết là viết hộ đến chi rồi đến phái đến nhánh hay là họ đến phái đến chi đến nhánh. Mong bậc bề trên chỉ bảo dua. Chân thành cảm ơn
Vũ Xuân Tùng :
Mỗi lần con cháu ở xa về, tìm đến mộ cụ Vũ Vĩnh Thái, Mộ Trạch, Đống Dờm nhưng khó quá, mong ban tổ chức thêm cho chức năng định vị các địa danh này để con cháu thuận tiện hơn khi về thăm đất tổ
Võ Văn Bình :
Thuân Lộc Hồng Lĩnh Hà Tĩnh.
Anh Nguyen :
Co ai o gan cho minh hoi tham bac Vu Thien Huu con khoe khong? Minh la khach hang cua bac Huu cach day nhieu nam roi, nhung con giu tinh cam quy trong.
Võ Thành Quân :
Xin các vị tiền bối Họ tộc Vũ-Võ cho con xin thỉnh giáo. do ông nội mất sớm nên không thể hỏi được ông. hiện nay trong họ tộc có một số chi có danh xưng "Thái Nguyên Quận" nghĩa là gì? xin các vị chỉ bảo và đừng chê trách tiểu bối
Vũ Đắc Dũng :
Xin chào
Vũ Hữu Thọ :
Xin chào dòng họ Vũ - Võ. Tôi xin hỏi nhà thờ họ Vũ - Võ ở Thái Bình địa chỉ như thế nào ạ
vu dinh tuong :
muon tim lai noi coi nguon ma kho qua , em o son la . dc biet ong noi em theo ba cu len day tu lau lam roi . chi biet que o duoi xuoi
Nguyễn Xuân hảo :
Xin kính chào quý vi dòng họ Vũ.
Cháu/anh/em không phải con cháu dòng họ Vũ nhưng hiện tại đang hoàn thành luận án tiến sĩ tại ĐHSP Hà Nội với đề tài "Khảo cứu văn bản Hoa trình thi tập" của cụ Vũ Huy Đĩnh nhưng tư liệu về con người và sự nghiệp của cụ sưu tầm không được nhiều. Vậy các cụ/ông/bà/anh em dòng họ Vũ có xin cho để bổ sung hoàn thiện về cụ Đĩnh. Thông tin: 0974476288
Vũ Nam Hà :
Thân ái chào add trang web và bà con Dòng họ Vũ - Võ.Rất vinh hạnh dòng họ Đinh Vũ của tôi có nguồn gốc từ họ Vũ ở Mộ trạch. Những dòng họ đã đổi tên có được xem cùng nguồn gốc họ Vũ- Võ không ạ.
võ thái hiệp :
Tôi muốn tìm hiểu về quan cửu phẩm họ võ_ vũ cuối cùng của phong kiến ở tuy phước, bình định.
Vũ Hoài Phương :
Tôi có nhận được điện thoại của Ban Liên lạc dòng họ Vũ-Võ VN về việc đề nghị ủng hộ mua sách ghi công danh những người thành đạt và có nói tôi cũng được ghi danh trên quyển sách đó giá 350K, việc làm đó có phải Ban liên lạc đề ra chủ trương hay không? bản thân tôi cũng nghi ngờ việc làm này lắm. Có ai biết xin cho thông tin cụ thể, thành viên ban liên lạc và sđt
vũ đăng hân :
quang khải tứ lộc hải hưng cũ nay đổi thành quang khải tứ kỳ hải dương ai nguồn gốc ở hải dương thì alo nhé
vũ đình mạnh :
mình rất tự hào về dòng họ vũ-võ mình tự nhủ sẽ cố gắng để giúp đỡ nhiều cho dòng họ
Nguyễn Thị Thúy Hà :
quá hay
Nguyễn Cao Minh :
quá hay
võ nguyễn đồng khuyến :
tìm ra cội nguồn thật là hạnh phúc
Vóc Thị Than Thuý :
Mình rất tự hào về dòng họ Võ - Vũ
vũ đức thịnh :
xin chào tất cả mọi nguòi nhé xin hỏi có bạn nào họ vũ làm nghè tái chế hạt nhụako vạy có thì mình giao lưu nhé sdt 0977766847
Vũ Thị Thùy :
Tự hào mang trong mình dòng máu học Vũ-Võ!
Vũ Thị Quỳnh Anh :
Tuy không phải dòng họ đế vương nhưng họ Vũ - Võ đã để lại nhiều dấu ấn trong lịch sử dân tộc cùng nhiều đóng góp cho tiến trình phát triển của đất nước, rất đáng tự hào!
Vũ Đức Quý :
Xin kính chào bà con cô bác, anh chị em dòng họ Vũ Võ ạ! Ngày 10/2 vừa rồi mình có về thăm quần thể nhà thờ và mộ Tổ. Thật đẹp! Trang nghiêm và yên bình! Cảm thấy hãnh diện và đầy tự hào về lịch sử và truyền thống của dòng họ! Thật vinh dự và tự hào là con cháu dòng họ Vũ!
vũ tú nam :
Chào add.mình là người lý nhân hà nam.cũng đã dc nghe về họp họ vũ võ hàng năm tại hải dương rồi nhưng chưa có thời hian để tham gia được.mình rất hi vọng sẽ có cơ hội để tham gia cùng mọi người.rất vui được làm quen với mọi người.
Họ tên :
mình là võ tá vỹ ko biết mình có thuộc dòng họ võ tá ko
Vũ Văn Tùng :
Thanh Xuân- Thanh Hà - Hải Dương.
Mình hiện đang sinh sống và làm việc ở Sài Gòn.
Chào các anh/chị/em ạ!
Vũ Thị Bích Phương :
Chào các cô/các chú/các bác/các anh chị em, em thuộc dòng hộ Vũ Hữu ở Xã Hữu Bằng,Thạch Thất,Hà Nội ạ :)
Vũ Thành Trang :
nguyên quán : Cao Viên - Thanh Oai - Hà Nội
xin cho cháu hỏi muốn liên lạc với cộng đồng dòng họ Vũ Võ TP HCM thì liên lạc với ai và ở đâu ạh , hiện cháu đang sinh sống và làm việc ở Tp HCM
Vũ Thị Thiên :
cháu năm nay 16t, trước đây cháu từng nghe bố bảo họ Vũ nhà cháu gốc ở Hải Dương, nhưng bây giờ mới tìm ra trang web của dòng họ, cháu rất tự hào ạ
TS. Vũ Xuân Trường :
Tôi nghe nói chủ nhật tuần này sẽ tiến hành Đại hội Họ Vũ- Võ Việt Nam. Tôi muốn tham dự có được không
Võ Thành Nam :
xin chào các bạn!
Võ thúy triều :
tự hào dòng máu vũ võ việt nam
Vũ trọng lợi :
Chao tat ca ba con ho vu
Vũ trọng lợi :
Xin chào
Vũ Thị Thanh :
Xin chào mọi người ạ
Vũ Huy Trường :
Xin chào tất cả các anh cô bác anh chị trong dòng họ
Phản hồi ý kiến của nhà báo Phạm Ngọc Dương về loạt bài viết của tác giả đăng trên Tuổi trẻ thủ đô Phản hồi ý kiến của nhà báo Phạm Ngọc Dương về loạt bài viết của tác giả đăng trên Tuổi trẻ thủ đô , Trang thông tin điện tử www.hovuvovietnam.com
Ban quản trị http://hovuvovietnam.com/ nhận được bài viết của nhà báo Phạm Ngọc Dương phản hồi ý kiến của ông Võ Văn Liên và Hữu Sâm xung quanh loạt bài viết về ngôi mộ Tổ mẫu họ Vũ - Nguyễn Thị Đức tại Chí Linh Hải Dương đăng trên báo Tuổi trẻ thu đô. Xin giới thiệu cùng quý bạn đọc trong và ngoài dòng họ.
Phản hồi ý kiến của ông Võ Văn Liên và Vũ Hữu Sâm:
Kính gửi BLL họ Vũ - Võ Việt Nam!
Tôi là Phạm Ngọc Dương, tác giả bài báo viết về ngôi mộ tổ của bà Nguyễn Thị Đức.
Tôi là người thi thoảng vào trang web họ Vũ để đọc, vì có nhiều thông tin thú vị, về một dòng họ khoa bảng, có nhiều người thành đạt. Hôm nay, vào trang web, tôi đọc được bài viết của ông Liên, tôi có phản hồi như sau:
Trong bài viết của ông Liên, có những chi tiết đúng, song cũng có nhiều chi tiết sai, thiếu khách quan khi đánh giá về người viết.
Trước hết, tôi xin khẳng định, tôi viết bài báo này, với mục đích hoàn toàn trong sáng, không vì ăn tiền, không vì vụ lợi, cũng không vì thù oán gì.
Cách đây vài năm, tôi đã có bài viết "Những ngôi mộ bạc tỉ" trên Báo an ninh thế giới. Thông tin tôi nắm được là từ ông Vũ Hồng Khánh ở Hải Phòng, người đã xây ngôi mộ còn lớn hơn mộ của cụ Đức nhiều lần.
Sau khi nắm được thông tin cung cấp từ ông Khánh, tôi đã tìm về gặp anh Khá và nghe anh Khá kể chi tiết. Những thông tin về số tiền bỏ ra xây mộ, tôi đã hỏi anh Khá và ông Khánh. Tuy nhiên, ông Liên đã phản hồi là sai, không đến số đó. Quả thực, đây là bài học cho tôi, vì thu thập thông tin một chiều, tin người quá mức. Cái gì sai, thì tôi nhận lỗi, bởi chuyện viết lách, khó có thể thập toàn vẹn mỹ, khó tránh được một số sai sót.
Ngày đăng ở Báo Anh ninh thế giới (ANTG), tôi có nhận được thông tin từ lãnh đạo rằng, có phản hồi của họ Vũ về việc xây ngôi mộ không tốn kém như thế. Tuy nhiên, không được đọc phản hồi đó, nên không nắm rõ thông tin. Do đó, trong bài viết sau trên Tuổi trẻ thủ đô (TTTĐ), tôi thận trọng không nói cụ thể số tiền mà chỉ nói bạc tỉ. Thế nhưng, thực ra, theo ông Liên cung cấp thông tin, ngôi mộ chỉ tốn 350 triệu, do đó, đến bài viết này lại lặp lại sai lầm.
Những thông tin khác như bức tường xi măng, có lõi thép, chở đá bằng xe siêu trường siêu trọng, sinh phần bằng khối đá lớn, rồi họ Vũ muốn mua thêm đất của anh Khá, tôi cũng nghe anh Khá kể. Tôi tin tưởng anh Khá là vì anh ta bảo anh ta được thuê giám sát việc xây mộ, lại trông nom ngôi mộ đến giờ, do đó, đã kể như lời anh ta nói. Rất tiếc là những thông tin này chưa chính xác. Tuy nhiên, nó chỉ là những thông tin bên lề, râu ria, không quá quan trọng.
Ông Liên vạch ra những thông tin đăng ở TTTĐ khác với ANTG, như nước trong mộ trong vắt, sau lại đăng là đặc sánh, có màu xanh… Lý do, anh Khá kể trong vắt, nhưng mộ hợp chất thì phải là tinh dầu ngọc am, nên không thể là nước được. Điều này anh Khá kể sai, và khi đó, tôi cũng có ít kinh nghiệm, nên viết sai. Giờ hiểu về mộ hợp chất rồi, nên viết lại, sửa lại cho đúng, như thế, chả có lý do gì để ông Liên phải thắc mắc.
Việc ông Liên thắc mắc trước viết ANTG thế này, giờ viết lại, có một số điểm khác, chẳng nói lên điều gì cả, trước viết chưa đủ, chưa đúng, thì giờ viết lại phải sửa, bổ sung. Tôi nghĩ, cái chính là việc tranh luận để tìm hiểu xem, liệu đây có phải ngôi mộ của tổ họ Vũ không.
Sau khi viết bài trên ANTG, 3-4 năm trước gì đó, tôi có về gặp ông Tăng Bá Hoành (nguyên Giám đốc Bảo tàng Hải Dương) để viết về những ngôi mộ Hán, mộ hợp chất và cuộc đời của ông Hoành (xin vào google gõ chữ Phạm Ngọc Dương và Tăng Bá Hoành, sẽ ra hàng loạt thông tin). Trong cuộc trò chuyện, tôi đã nhắc đến mộ cụ Đức. Ông Hoành đã cười và bảo họ Vũ thờ nhầm. Sau đó, ông giải thích như thông tin trong bài tôi đã viết.
Sau khi nghe ông Hoành nói vậy, tôi đã có ý định viết, song ngẫm đi ngẫm lại, tôi lại thôi. Tôi nghĩ, người đã chết thì nên để cho họ mồ yên mả đẹp. Viết ra, nếu là sự thật thì người sống cũng buồn, người chết cũng tủi. Tuy nhiên, mấy năm qua, không hiểu sao, không lúc nào tôi không nguôi nghĩ về ngôi mộ của cụ Đức. Đôi lúc tôi lẩn thẩn nghĩ, chẳng lẽ cụ Đức muốn mình nói ra điều này.
Thế rồi, tôi đã về thẳng làng Kiệt Thượng, đứng cạnh anh Khá, chắp tay khấn vái trước mộ cụ Đức mà rằng: “Con tin rằng, nếu cụ không phải là cụ Đức, thì cụ cũng không vui vẻ gì, vì cụ nằm đây, mà người ta đến cúng vái lại kêu tên người khác. Xin cụ cho phép con được nói lên sự thật, để người đã khuất cũng an giấc ngàn thu, mà người sống cũng biết rõ sự thật…”.
Cái gì tôi viết chưa đúng, thì tôi xin nhận, nhưng rõ ràng những thông tin đó không quan trọng. Tôi nghĩ, cái cốt lõi là chuyện người nằm dưới ngôi mộ có phải cụ Đức hay không?
Sau khi bài viết đăng trên TTTĐ, báo đã nhận được phản hồi của ông Liên và ông Sâm. Ngày ông Liên gọi điện cho tôi, tôi rất trân trọng, và nhận những gì mình viết chưa đúng, tuyệt đối không bảo thủ. Phải biết mình sai cái gì, đúng cái gì, mới tiến bộ được. Biết sai rồi thì sửa, rút kinh nghiệm.
Tôi rất trân trọng ông Liên, vì ông từng là Vụ trưởng, nguyên trưởng ban của báo Nhân dân. Tuy nhiên, tôi lại thấy không thỏa đáng với những nhận xét của ông về tôi.
Ông Liên viết: “Kết luận của tác giả rất hồ đồ, thiếu cơ sở khoa học, khiến người đọc nghi ngờ, không thể tin cậy, tạo sự giật gân rẻ tiền vì đồng nhuận bút hơn là tôn trọng văn hóa, tâm linh xã hội, tôn trọng độc giả, tôn trọng uy tín của tờ báo!
Thật bất tiện nói ra đây, theo đồng nghiệp của ông Dương cho biết, nhiều bài ông viết sai sự thật đã bị độc giả phản đối. Và, lý do ông Dương phải rời báo An Ninh ThếGiới cũng có một phần này!”.
Ông Liên nói rằng, tác giả rất hồ đồ, thiếu cơ sở khoa học. Thực tế, tác giả đã thu thập thông tin từ thực tế, còn nhận định, kết luận thì nhờ các nhà khoa học đầu ngành, tác giả đã thận trọng nói rõ không phải nhà khoa học, chỉ là nhà báo... Toàn bộ bài báo, cho đến kết thúc, tác giả chỉ đưa ra thông tin khách quan, không quy kết, không khẳng định điều gì.
Ông Liên nói rằng: “nhiều bài viết của ông Dương sai sự thật...và đó là lý do ông Dương rời báo ANTG...” Từ đầu đến cuối, ông Liên nói tác giả suy diễn, quy kết, thiếu cơ sở khoa học... song đọc dòng này, mới thấy ông Liên là người như thế (xin lỗi, ông Liên từng là Trưởng ban báo Nhân dân, không thể so với một PV trẻ như tôi được). Vậy thông tin đó ai nói với ông Liên? Hay ông bịa ra? Các ông có thể đến báo ANTG tìm hiểu xem có phải vì thế mà tác giả rời khỏi báo ANTG không?
Tôi không phủ nhận đã từng có sai sót, phải đính chính khi làm việc ở báo ANTG, nhưng đó là chuyện bất cứ nhà báo nào cũng từng mắc phải, chẳng có gì to tát cả. Tôi rời báo ANTG đơn giản là vì, lương ở đó có 3 triệu cộng với 3-4 triệu nhuận bút nữa, thưởng tết khoảng 3-5 triệu. Tôi sang VTC là vì lương từ 12-20 triệu/tháng, tùy công sức từng tháng, thưởng tết 50 đến 80 triệu, chưa kể nguồn thu làm thêm cả chục triệu đồng nữa. Nếu nói cứ rời báo ANTG là vì sai sót, vậy nhà báo, nhà văn: Nguyễn Khắc Trường, Trần Đăng Khoa, Nguyễn Quang Thiều, Nguyễn Quyến, Đỗ Doãn Hoàng, Phạm Ngọc Dương, Thuận Thiên... cũng đều từng viết sai sự thật? Không phải bàn cãi gì, rõ ràng là ông Liên cố tình suy diễn, xúc phạm danh dự người khác.
Ông Liên nói rằng: “Chúng tôi tin chắc chắn ông Tăng Bá Hoành không bao giờ võ đoán như trích dẫn của ông Dương”.
Đọc câu này, có thể thấy rõ sự suy diễn, đoán mò của ông Liên. Ông Hoành không nói thế, mà tôi bịa ra, thì người kiện tôi trước là ông Hoành chứ không phải ông Liên. Mọi ghi chép, ghi âm lời ông Hoành tôi vẫn giữ và tôi có thể chứng minh bất cứ lúc nào. Nếu muốn biết ông Hoành có nói vậy hay không, sao ông Liên không gọi cho ông Hoành (số điện thoại ông Hoành: 0984854168) để hỏi cho rõ, mà lại “tin chắc chắn” như vậy. Qua đây, có thể nói, ông Liên mới là người hay suy diễn, quy chụp.
Việc tranh luận ngôi mộ ở Kiệt Thượng có phải mộ tổ họ Vũ hay không, nên có sự tranh luận của khoa học, mang tính chất khoa học. Tại sao ông Liên không viết bài mang tính khoa học, đăng trên các báo, để tranh luận với bài viết của tác giả. Rõ ràng ông Liên là nhà báo lớn, nắm rõ thông tin về ngôi mộ và cụ Đức, sẽ rất dễ dàng trong việc viết và đăng bài.
Những căn cứ ông Liên đưa ra, để khẳng định ngôi mộ đó là của cụ Đức để phản hồi lại bài viết của tác giả, thực tế, rất thiếu tính khoa học.
Ông Liên viết: “Theo Ngọc phả họ Vũ ghi chép cách đây 438 năm, linh cữu tổ mẫu Nguyễn Thị Đức được con trai rước lên táng ở trang Kiệt Đặc, huyện Thanh Lâm (trang 536, tộc phả họ Vũ (Võ) xuất bản năm 2007). Hướng mộ, đầu gối núi Phượng Hoàng, chân đạp sông Kinh Thầy (Từ đây trông rất rõ núi Phượng Hoàng, đường chim bay cách khoảng 3 - 4 km, không phải chỉ nhìn thấy những rặng núi mờ mờ nơi chân trời như tác giả mô tả)”.
Thông tin này chẳng khẳng định điều gì, bởi hàng ngàn năm qua, ở vùng Kiệt Đặc rộng lớn (Kiệt Đặc vào thế kỷ 16 Hàn lâm Lễ viện Đại học sĩ Nguyễn Bính ghi có thể còn thuộc huyện Thanh Lâm, sau này tổng Kiệt Đặc thuộc huyện Chí Linh, gồm 8 xã, trong đó có xã Kiệt Đặc và Kiệt Đặc Thượn – như lời ông Liên), không phải chỉ có 1-2 ngôi mộ, mà có hàng vạn ngôi mộ, với hàng vạn người đã chết.
Ông Liên viết: “Căn cứ vào phả, kết hợp thông tin ngôi mộ do ông Khá đào ao gặp phải, sau khi tham khảo Bảo tàng Hải Dương được biết ngôi mộ này không trùng với mộ nữ Tiến sĩ Nguyễn Thị Duệ; hậu duệ họ Vũ đã mời nhà ngoại cảm xác định vị trí, nhân vật nằm dưới mộ với những thông tin đối chứng tin cậy. Trước lúc đưa hài cốt Cụ trở lại nguyên huyệt, lại mời nhà ngoại cảm khác xác định danh tính và mối quan hệ của Cụ (hậu duệ đã ghi lại trong bài “Đi tìm mộ Bà”)”.
Như vậy, không phải mộ cụ Duệ thì là mộ cụ Đức? (Ông Hoành là người khai quật tiến sĩ Duệ, ông ấy có suy diễn kiểu đó đâu). Sao ông Liên lại suy luận đơn giản như thế? Ngoài ra, tại sao lại căn cứ vào nhà ngoại cảm để chứng minh? Ông Liên liên tục nhắc đến tính khoa học trong việc viết báo, thế mà lại đi căn cứ vào ngoại cảm để khẳng định, trong khi đó, tác giả chỉ căn cứ vào các nhà khoa học. Tôi là người từng viết 3 cuốn sách về ngoại cảm: (1. Bí ẩn các nhà ngoại cảm VN, Hiện tượng ngoại cảm: hiện thực và lý giải, Lý giải hiện tượng tìm mộ bằng ngoại cảm – có thể tìm trên mạng. Ngoài ra, còn viết loạt bài 10 kỳ về ngoại cảm trên báo ANTG và bài 12 kỳ trên tạp chí Thế giới mới). Tôi quen biết với hầu hết các nhà ngoại cảm ở Việt Nam. Mới đây, tôi mới nắm được thông tin chị Hằng “nói chuyện” với cụ Đức tại nhà anh Khá. Tôi là người cũng chơi thân với chị Hằng. Tôi không khẳng định chị Hằng bịa, nhưng thực tế, nếu chị Hằng có “bịa”, thì có thể bản thân chị cũng không hề biết (rất nhiều hiện tượng ma giả ma, khiến các nhà ngoại cảm cũng không biết được – điều này phải nói rất nhiều mới rõ được). Các nhà khoa học: Ông Vũ Thế Khanh, ông Chu Phác, ông Vọng Đức... dù rất tin các nhà ngoại cảm, song cũng chỉ dám khẳng định họ tìm đúng vài chục phần trăm. Còn với bản thân tôi, càng tìm hiểu về các nhà ngoại cảm, tôi càng thấy nghi ngờ, không dễ tin như các nhà khoa học (nhiều lần tôi đi theo các nhà ngoại cảm tìm mộ, song toàn tìm thấy tổ mối!). Nhà nước, cơ quan công an, cơ quan tìm mộ, cũng không bao giờ căn cứ vào ngoại cảm để khẳng định điều gì. Gần đây, các nhà ngoại cảm cũng khẳng định ngôi mộ hợp chất ở Như Quỳnh Hưng Yên là mộ Lý Thường Kiệt, cũng nói chuyện với cụ Lý THường Kiệt, song lập tức các nhà khoa học lên tiếng bác bỏ, báo chí cũng bác bỏ. Tuy nhiên, dòng họ này không phản ứng gì cả, mà coi đó là kênh thông tin để tham khảo cho chắc chắn.
Tóm lại, ông Liên chỉ có rất ít thông tin, luận cứ để phản bác tác giả, để khẳng định ngôi mộ ở Kiệt Thượng là mộ cụ Đức, song thông tin lại hoàn toàn mang tính chủ quan, suy diễn.
Trên đây là những ý kiến của tác giả Phạm Ngọc Dương. Kính gửi BLL họ Vũ đọc để tham khảo.
Nói chung cái ông nhà báo này chỉ viết để lấy nhuận bút! Đến khâu thu thập và xử lý thông tin còn như một đứa trẻ con lớp 2 nó làm. Viết cả bài dài cả trang giấy gõ mòn 10 đầu ngón tay ( mà ông này chắc gì đã đánh máy được 10 ngón)mà chưa thấy có chút gì là khách quan cả. Giọng văn vẫn đăc sệt của tên nhà báo hợm đời k có trình độ, bảo thủ. Họ Vũ- Võ ta chỉ cần cái đúng, cái danh hão không cần! Xin cảm ơn!
Tiêu đề:
Viết bài về tâm linh không thể ẩu được Người gửi: Vũ Đăng Bình
Email: vudangbinh1009@gmail.com
Đọc bài phản hồi của ông Dương trên đây tôi thấy có mấy vấn đề mà ông Dương nên rút kinh nghiệm
-Nếu thấy bài viết của mình đã sai thì nên thành tâm xin lỗi,không ai chấp.
-Nên khảo sát thực tế nhiều lần và các số liệu phải đươc chính chủ đầu tư công trình cung cấp,không ai giấu.
-Các hiện tương xảy ra trong khi đào mộ nên kiểm chứng qua nhiều người và phải có chút hiểu biết về mộ cổ,dốt mà nói bừa người ta cười cho.
-Ông Liên nói có lý và chứng cớ,ông Dương việc gì phải phản hồi với thái độ không vui như vậy? Người cầm bút như cầm súng mất bình tĩnh sẽ bắn không trúng mục tiêu,mình phải gắn danh dự nghề nghiệp vào bài viết.
-Ông Dương càng khoe quen người nọ người kia,viết bài này bài khác để tự đánh bóng mình,nhưng qua bài viết này thấy tâm,tầm,tài còn non nớt đáng lo ngại nếu còn làm nghề báo.
Vậy tôi mạo muội chân tình góp ý với ông rằng khi viết về tâm linh cho mình hoặc cho ai đó ông nên kỹ,sâu,rõ ràng...không nên ẩu.
-
Tiêu đề:
Xin anh giúp em Người gửi: Nguyễn Thị Thanh Vân
Email: nguyen_van_2010@yahoo.com
Anh à. em k biết liên lạc với anh bằng cách nào nên em đành phải vào chuyên mục này. Vừa rồi em có đọc bài viết của anh về ("Dị nhân ung thư" và bài "thuốc tiên" trên đỉnh Hoàng Liên Sơn)
Anh ơi, mẹ em dang bị ung thư giai đoạn cuối, mẹ cảm thấy rất đau đớn, và mẹ em chưa thể ra đi vào lúc này vì mẹ còn rất nhiều điều chưa giải quyết xong, còn đối với 5 chị em chúng em thì mẹ không chỉ là mẹ mà còn là một người bạn một người chị và còn hơn thế nữa đó là mẹ là chỗ dựa tinh thần lớn nhất của gia đình và những người thân trong dòng họ.Em rất muốn bieets được địa chỉ của Trần Ngọc Lâm để hỏi về những cây thuốc của ông Lâm đã dùng. Mong sao có thể giúp mẹ em sống lâu hơn nữa. em rất mong được sự giúp đỡ của anh.
Tiêu đề:
Ý kiến nhỏ! 
